黄忠强吗？结语青年时期的黄忠虽然比老年黄忠更加年富力强，耐力持久，战斗经验却不如老年时期的黄忠丰富。因此，我们无法确认青年时期的黄忠，就一定比老年黄忠厉害。而关羽和张飞两人才和吕布战成平手，和关羽战成平手的黄忠，自然不是吕布的对手，即使是年轻三十岁的黄忠，也不行。有人认为老年黄忠如此厉害，那么，黄忠强吗？一起来了解一下吧。
这个问题也是很多三国迷非常感兴趣的，毕竟曹操称夏侯渊虎步关右，所向无前，其能力不比五子良将差，却为何会被黄忠斩杀？
（一）夏侯渊
曹操对于夏侯渊很重视，比如在汉中之战开始之前，曹操任命了三个方面的主帅。曹仁坐镇南方，防范东吴。夏侯惇坐镇东边，而夏侯渊则统领凉州，妥妥是西方战区最高司令官，而张郃则是他的副手。从地位和作用来言，夏侯渊虽没有当年的颜良那么有名，但却比颜良要重要得多。也就是说，夏侯渊的作用，相当于蜀汉方面坐镇荆州的关羽，一举一动都事关全局。
但是刘备为了寻求战机，渡沔水，依定军山立寨，然后又疯狂攻击张郃。夏侯渊得知张郃要顶不住后统兵来救，在下马拔鹿角时，遭到黄忠率领“敢死队”突袭，由此被斩杀！所以曹操得知消息后，气得张口就爆粗：夏侯渊就是一白痴将军，你堂堂司令官撑得你去拔鹿角啊！由此可见夏侯渊被黄忠斩杀，对曹操造成了怎样的心理冲击。只因他明白汉中之战，凶多吉少了。
对于夏侯渊的死亡，很多记载中都有而且几乎没有争议，都是被黄忠杀死的。在《三国志》中的记载比较简单，说是当时夏侯渊和张郃同守汉中，刘备率兵前来派黄忠和法正前来迎战夏侯渊，结果就是夏侯渊中了法正“反客为主”之计，被黄忠所杀。
黄忠,黄忠于长沙之战手下留情,没射中关羽,只射中关羽头盔(当然是故意的,黄忠有可能射偏吗,他就是三国时期的狙击手啊),与关羽力战几十合不分胜负,关羽使拖刀计才击败黄忠,但当时黄忠已年高,而关羽正值颠峰时期,由次看,黄忠实力应高一点.另一点,黄忠在三国后期仍然实力不减,从定军山力劈夏侯渊(魏国猛将,仅次于夏侯敦)上即可知,而关羽盲目自大,自以为是军神,因此与樊城一役中魏吴联军之计死于吕蒙之手,所以,黄忠应该略胜一筹.黄忠壮年时怎么不打吕布?黄忠60多岁时吕布才34岁,估计黄忠要壮年时打吕布,先不说能不能打到,就算能打,不用勇猛也能打得他满地找牙
黄忠实战能力很强。马谡军事理论有一套。各有千秋。黄忠的实战能力就是实际水平。马谡的军事理论只是书本知识，他只会纸上谈兵。
首先，黄忠也不是一个弱者，同样具备很强的军事能力。在定军山之战中，先是刘备安排了偷袭，同时安排黄忠进攻，导致夏侯渊分心，完全在混乱且没有准备的情况下被杀害。
关羽和黄忠同为蜀汉五虎上将，关羽温酒斩华雄、千军万马斩颜良、诛文丑、过五关斩六将、襄樊之战威震华夏，黄忠定军山之战阵斩曹军主帅夏侯渊，两人都是战功赫赫，如果要比较两人武功谁更厉害，就得对两人做一个全方位的对比。
论战绩，关羽远胜黄忠。
关羽斩杀了董卓大将华雄，斩杀了袁绍手下大将河北四庭柱其中的两个：颜良与文丑，而且都是秒杀，不到三个回合解决问题，关羽单枪匹马过五关斩六将，无人可挡，关羽在襄樊之战中，水淹七军，俘虏于禁，斩杀不愿意投降的庞德，威震华夏，搞得曹操几乎要迁都以避开关羽的锋芒。
而且关羽斩杀的无一例外都是一流的名将，华雄是董卓手下武力排名前三的武将，颜良和文丑是袁绍手下头号猛将和二号猛将，于禁是曹操手下大将，庞德更是曹操手下一员猛将，庞德的武力在曹营可以排到第三，仅次于典韦和许褚。
而黄忠呢，只在定军山之战斩杀了夏侯渊，还是靠法正的疲兵计谋协助的，如果黄忠与夏侯渊单打独斗的话，虽然黄忠的武力要强于夏侯渊，但未必就能斩杀夏侯渊，但不管如何，黄忠能斩杀夏侯渊就是本事，黄忠也就是靠斩杀夏侯渊而被刘备一战封为五虎上将的。
虽然会有不少人认为关羽斩杀颜良和文丑是偷袭得手的，而俘虏于禁和斩杀庞德只是靠水淹七军，算不上武功厉害，但我想说的是：战场上取得的任何胜利都是胜利，战争是一个只看结果的行为，武功再厉害如果战死沙场，又有什么用呢？
论单挑，关羽强于黄忠。
以上就是黄忠强吗的全部内容，而黄忠呢，只在定军山之战斩杀了夏侯渊，还是靠法正的疲兵计谋协助的，如果黄忠与夏侯渊单打独斗的话，虽然黄忠的武力要强于夏侯渊，但未必就能斩杀夏侯渊，但不管如何，黄忠能斩杀夏侯渊就是本事，黄忠也就是靠斩杀夏侯渊而被刘备一战封为五虎上将的。内容来源于互联网，信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。
