比白起厉害的将军？..那么，比白起厉害的将军？一起来了解一下吧。
牧哥啦，还用说吗？
国家都那德行了，还这么牛B，
而且我觉得最有说服力的就是----匈奴是输给不少名将，可也不至于输给某人一仗以至于再不敢犯边的吧？？修长城的包工头蒙恬不行，之后的牛人霍去病也没做到吧？？
你说这实力要跳槽去秦国，王翦、李信还不都下岗。
如果王翦和李牧可以比的话，那么你不觉的你的存在也要跟人比么？人比人气死人，你是否会将心比心，他们其实没有什么可比性，因为我们存在的空间很大一部分因素是他们这些历史人物形成的。按照历史材料来说王翦和白起都是善于攻城略地的将领，为国家做出接触的贡献。至于李牧和廉颇都是赵国名将，具史料来说他们善于守城，而非攻。李牧大部分时间是抵御匈奴，直到死。廉颇是抵御来自虎狼之国的秦的屡屡攻击，而他的能力也并非王翦的手下败将。廉颇、李牧、王翦三个人同一时代也交过手，相对来说他们并没有分出胜负。只能从某些方面来说他们的能力，其实军事这种东西不仅仅看的是个人的能力，很大一部分是来自当时最高决策者的决定，在历史上秦始皇本身就是一个善于打仗的人，知人善任才导致了天下一统。至于秦将白起可以说是一流的将才，他的能力绝非一般的将领可以比的，可惜功高盖主不得不死，他可以堪比吴起确实确实比廉颇牛那么几许。
白起吧，孙膑只打了两次仗虽说都赢了，还是堪称经典，但次数少，不好比，白起打的仗多，胜率几乎是百分之百，春秋时还有个著名将领（不记得名字了）打了70多场仗，14场打平，其余全是胜仗，那个也厉害。
个人觉得没有可比性， 白起 厉害得多。 白起身前无败仗，善于谋略，不光是猛将，更是熟读兵书。 商鞅 和白起绝对堪称秦国的两 大中 流砥柱，当然更别提白起也是四大名将之一。 做大将勇是一回事，是必须的，当然更重要的是需要有谋略，如 韩信 一样。 一个大将做到身前无败绩是很难的，就像断案没有错误一样。 我是很崇拜白起的，让我想起了后来的韩信。 而 蒙恬 最大的功绩是在扫除匈奴，文才是有的，适合做丞相，但是将才肯定没白起厉害。 白起要不出现估计秦国统一六国要延后二十年，看后来白起死后那破局面就知道了。 唯一能和白起比的秦国大将只有 王翦 。
我个人以指挥战役的角度，给四个人评价：
廉颇第一，李牧第二、白起第三、王翦第四。
愿意：长平之战廉颇采用据守的方式抵御住了秦兵的进攻，所以导致秦军换将由王龁换了白起，并且又赶紧用反间计，调离了廉颇换用了赵括（他应该是善进攻型将领），所以白起才赢了赵国，可见白起不如廉颇。
白起的指挥能力绝对高于王翦，从攻打楚国的战役中可以看出来。
王翦和李牧作战期间也是采用反间计，调离了李牧，可见从指挥角度看，王翦不在李牧之上。
李牧擅长于守城所以并且击退了匈奴，可见即使白起面对李牧，应该也不行。
以上就是比白起厉害的将军的全部内容，神。
