项羽与白起哪个厉害？就古人评价来说，项羽比白起厉害。1. 白起善于用兵，与穰侯魏冉的关系很好。白起在秦昭王时征战六国，为秦国统一六国做出了巨大的贡献。曾在伊阕之战大破魏韩联军，攻陷楚国国都郢城，长平之战重创赵国主力，功勋赫赫。那么，项羽与白起哪个厉害？一起来了解一下吧。
白起更适合吸收伤害
王者荣耀白起和项羽谁比较好是咱们一贯增轮不休的问题，其实项羽和白起定位仍是有所区别的，白起更多的是适合出肉装来吸收危害，运用高傲嘲讽操控敌方英雄，依托被逼技术反击之镰进行输出，自身在纯肉的情况下输出也是十分惊骇的。
而项羽尽管也要出肉装，但不能纯肉，毕竟没有白起那么BUG的被动，咱们更多的是依托普攻进行输出，半肉半输出装的情况下，项羽依托大招的真实危害，输出也是十分惊骇的。
白起和项羽这两个英雄都有着自身强悍的当地，其实项羽和白起的才华其实没有很大的不同。不过有一点项羽是比不过白起这个英雄的，就是两头在打团战的时候由于白起有一个很强悍的嘲讽操控，能够让对方英雄很伤心并且我方翻盘的几率很大。
白起大招很牛啊所以白起这个英雄在和项羽做对比的时分能够更胜一筹。由于白起的大招嘲讽效果太凶猛，无论是单抓仍是团控，只要被白起这个英雄嘲讽操控到了今后是很难逃跑的。即便游戏是劣势的，但是被白起嘲讽一波或许就会被翻盘。
我道清照说得好“生当作人杰，死亦为鬼雄”，称项羽作“千古英雄”决不过分。作为一个男人，他成就了一代霸业；作为一个丈夫，他爱危难关头宁愿放弃性命也不忍抛弃虞姬；作为一个领袖，他与战士并肩作仗从不退缩，破釜沉舟，背水一战打得漂亮，士兵受伤细心抚慰令人尊敬；作为一个江东人，富贵不忘衣锦还乡，走投无路时深感有愧于江东父老，选择死亡而不愿苟且偷生给家乡人丢脸。谁道他不是大丈夫，真英雄？
“卷土重来未可知”说得确切，可是有比生命，胜败更重要的东西，那就是道义与尊严。“鱼与熊掌不可得兼，舍身而取义者也。”，白白牺牲那么多战士，让他们为自己抛头颅、撒热血，落个身死他乡，马革裹尸的结局，自己却苟且偷生地活着；让无数家庭经历家破人亡，自己却“包羞忍耻”地再征兵作战，怎么能够做得到？！自刎乌江，死得壮丽，死得有骨气。
项羽鸿门宴功亏一篑岂是为了“沽名”，因为了项伯的一句话？对受伤的将士尚且细致呵护，更何况是结义兄弟？况且当时刘邦的实力并没有强大到对自己构成威胁，又何必相煎太急？二十万秦兵跟随，威胁实在太大了。关公在卧牛山欲收周仓，甘、糜二夫人尚且知道一二人相随无妨，不可百人相随，通晓兵法的项羽更知道二十万有异心的秦兵对自己的威胁，不是心狠手辣，不是麻木不仁，而是别无他法，只好先下手为强。
首先从他们的杀敌数量来比较：先说白起，白起一生征战无数，几乎未尝败绩，在史记《白起王翦列传》中司马迁对白起的杀人数有过一个详细的数字记载：“昭王十三年，白起为左庶长，将而击韩之新城。其明年，白起为左更，攻韩、魏於伊阙，斩首二十四万。昭王三十四年，白起攻魏，拔华阳，走芒卯，而虏三晋将，斩首十三万。与赵将贾偃战，沈其卒二万人於河中。昭王四十三年，白起攻韩陉城，拔五城，斩首五万。这里算起来白起的杀人数已经高达44万。再加上后来的长平之战，白起坑杀赵国降卒45万，总共加起来白起在战场上所杀的人竟高达89万之多，难怪后世之人会给白起按上“人屠”的绰号。
再看项羽，司马迁在史记《项羽本纪》中对项羽杀降卒有过如下的记载：“项羽乃召黥布、蒲将军计曰：“秦吏卒尚众，其心不服，至关中不听，事必危，不如击杀之，而独与章邯、长史欣、都尉翳入秦。于是楚军夜击阬秦卒二十余万人新安城南。”这是史记当中唯一一处关于项羽杀人数字的文字记载。因此如果按照杀人的数量来说，项羽明显不如白起杀得多。
显然应该是白起，战国形势激烈，作为战国第一名将，与六国作战无数，歼敌不可胜计，平生无败绩。而项羽自巨鹿一战成名后，天下诸侯大多归心，真正的对手只有刘邦，激烈的作战很少，且遭遇过败绩，胜利有限。
其实很简单，单挑（不带兵）肯定是项羽，因为项羽可以说是历史最强武将（李元霸不存在）但白起没了兵也就只能是个二流武将真不够项羽打，别和我扯白起杀了多少人，都是坑杀真要他一个人上战场活不过10秒，杀士兵也就还好，可能还打不过吕布
以上就是项羽与白起哪个厉害的全部内容，项羽更厉害。项羽好比李彦宏马化腾，白起只是一个程序员主管。首先说明一点，项羽的工作是围绕政治展开的，军事只是其中一项，而白起的工作围绕军事展开的，要简单得多得多。项羽24岁起义26岁称霸，只参加了两年时间的反秦战争。
