白起和韩信谁更强？白起和韩信相比，白起更厉害。唐朝人评价：“白起强于韩信”，武庙“十哲”排行榜上，白起第一，韩信稍微弱一点。武安君白起的杰作，多得数不清，且都是打歼灭战，围歼战，堪称经典。伊阙之战，白起以10万的劣势兵力，那么，白起和韩信谁更强？一起来了解一下吧。
我个人认为白起更胜一筹，因为白起从出生到死亡的过程中，经历了无数的战役，他本人并没有打过一次的败仗。
两位都是军事天才，都是辅佐自己的君主统一天下。就用兵能力来看很难对此两人做出比较。 白起一生戎马37年大小战役百余起，攻城70余座，杀敌165万，一生未尝一败 。 韩信公元前三世纪世界上最杰出的大军事家、大战略家。被后人誉为兵仙、战神 。是中国唯一一位可以与拿破仑相比较的人 。 用兵：韩信用兵多变，作战不讲究规律、章法，善谋略，善奇谋，善于欺骗对手，使敌人跳进自己早已设好的圈套。“水无常势，兵无常形。”这句话在韩信身上体现得淋漓尽致。 白起是行伍出身，对士兵很了解，对于各个兵种，各种常用作战方法也很了解，作战很有经验，善于指挥军队野战、攻城，并且也很善治军。可以根据战场形势创造出当时最新的战法。 战役：白起一生有名的战役有很多 最著名是这三大战役：伊阙之战 、 楚郢之战 、 长平之战 。等别是长平之战全歼赵军45万 。 韩信一生之中的战役也是多的数不胜数 暗渡陈仓 、 京索之战 、安邑之战 、 井陉之战 、潍水之战 、垓下之战 。特别是垓下之战，逼死西楚霸王项羽 。 个人觉得韩信比较厉害 ， 他被后人奉为兵仙、战神。白起则是被后人奉为杀神。 如果按历史来说 ， 要从他们两人之中选一人真的是属于不可能 。
我认为韩信更胜一筹。韩信是刘邦建国的最大功臣之一，并且有韩信带兵，多多益善的说法，说明韩信的军事才能非常卓越。
一提到白起，大家最先想到的就是战神二字，白起是战国时期数一数二的武将、军事家。根据一些历史数据记载，战国时期，七个国家的总兵力为四百万，因战事而死的兵力有二百万，而白起斩杀的兵力就有一百万之多，也就是说白起斩杀的兵力是整个战国时期所战死的兵力的一半。光看这个战绩就足以表明白起的战斗力有多强，为何被称为战神？
白起的战神名号，虽然是大家公认的，但是有人却不服，说白起称不上战神，只是一介莽夫，此人就是白起之后的后起之秀的韩信。历史上，韩信的伯乐并非是刘邦而是萧何，当初韩信拜在刘邦的门下，但是刘邦却不重用韩信。后来韩信眼见仕途无望，便离开了刘邦，听到韩信离开后，萧何不顾刘邦，立马骑马去追赶韩信，好在最终将韩信给追了下来。此后萧何将韩信引荐给了刘邦，刘邦才发现自己身边原来还有一位能人异士。
此后韩信便于萧何关系十分紧密，一次交谈中，萧何提起了过往的名将，就说起了白起，然而提到白起是韩信却是不屑一顾。萧何便问道这是何意？回来韩信给出的回答说白起战神的名号有愧，说白起只是一介莽夫。后来韩信便向萧何举例，说当初白起对战赵国的时候，秦国六十万人马，而赵国四十五万，最终结果虽然是白起赢了。但是白起却损失了二十万人马，可以说白起的战功，是堆积在将士的尸体上的。
两位都是军事天才，都是辅佐自己的君主统一天下。就用兵能力来看很难对此两人做出比较。 白起一生戎马37年大小战役百余起，攻城70余座，杀敌165万，一生未尝一败 。 韩信公元前三世纪世界上最杰出的大军事家、大战略家。被后人誉为兵仙、战神 。是中国唯一一位可以与拿破仑相比较的人 。 用兵：韩信用兵多变，作战不讲究规律、章法，善谋略，善奇谋，善于欺骗对手，使敌人跳进自己早已设好的圈套。“水无常势，兵无常形。”这句话在韩信身上体现得淋漓尽致。 白起是行伍出身，对士兵很了解，对于各个兵种，各种常用作战方法也很了解，作战很有经验，善于指挥军队野战、攻城，并且也很善治军。可以根据战场形势创造出当时最新的战法。 战役：白起一生有名的战役有很多 最著名是这三大战役：伊阙之战 、 楚郢之战 、 长平之战 。等别是长平之战全歼赵军45万 。 韩信一生之中的战役也是多的数不胜数 暗渡陈仓 、 京索之战 、安邑之战 、 井陉之战 、潍水之战 、垓下之战 。特别是垓下之战，逼死西楚霸王项羽 。 个人觉得韩信比较厉害 ， 他被后人奉为兵仙、战神。白起则是被后人奉为杀神。 如果按历史来说 ， 要从他们两人之中选一人真的是属于不可能 。
以上就是白起和韩信谁更强的全部内容，从以上的这些分析来看，韩信取得辉煌战功要克服的困难显然要远远大于白起，从这个意义上来说，韩信的军事能力，应该在白起之上！至于白起于长平之战后坑杀赵军四十万，韩信在齐军已经投降后发动偷袭。
