狄仁杰厉害吗？狄仁杰确实是一个相当厉害的官员，他后来的职位已经相当于宰相了。但是狄仁杰并不是电视剧中那样的神探，他也并不是法医，不过他判案子的时候确实是比较公正合理。我觉得狄仁杰一定是一个中国古代非常厉害的侦探，那么，狄仁杰厉害吗？一起来了解一下吧。
狄仁杰，张柬之能当宰相是因为狄仁杰两次推荐，第二次才成功入阁。狄仁杰推荐张柬之是有原因的，因为张是李唐的忠实支持者，所以在那个时候狄仁杰就是指哪凳张柬之的老师。之后狄仁杰又利用武皇的信任，在关键位置上安插了许多忠于李唐的人物。到神龙政变的那一刻，武则天恐怕才看穿狄仁杰的阴谋。那十五位关键的政变者，以及主谋，都是狄仁杰一手提拔，安插的。狄仁杰唯旅才是整个事件的策划者，但是已经死了。唐书中，狄仁杰死后唐中宗李显追封狄仁杰大司空职位，唐睿宗追封狄缓御仁杰梁国公，这已经是最高的荣誉了。由此可见李唐王室对狄仁杰的感激。
论断案的话，当然是狄仁杰，狄仁杰曾一年之内解决上万件积压案件，并且处理完之后，没有喊冤上诉者。这足见狄仁杰的办案效率。
而包拯的历史记载中多是其犯颜直谏的记载，而基本没有其处理案件的记载。所以可见包拯虽然刚直不阿，但是未必就善于断案，包公断案基本是传说中的事。
狄仁杰和包拯虽然都敢犯颜直谏，但是最大的区别就是权变。
狄仁杰善于掌握整个事件时势的状况，所以会在处事时该直则直，该变则变。并不会不顾时势而一味直冲，会根据时势而迂回达到目的。而包拯则是不管不顾，只会一往直前培差，不懂权变。
所以从这种性格上来看，知时势，配兄皮善权变的狄仁杰自然是更尘信善于断案。而只会往前冲的包拯，史料中缺乏其断案的记载也就是很正常的了。
论断案狄仁杰狄仁杰曾内解决乱基万件积压案件并且处理完没喊冤诉氏搭者足见狄仁杰办案效率
包拯历史记载其犯颜直谏记载基本没其处理案件记载所见包拯虽刚直阿未必善于断案包公断案基本说传说事
狄仁杰包拯虽都敢犯颜直谏区别权变
狄仁杰善于掌握整事件势状况所处事该直则直该变则变并顾势歼陪拿味直冲根据势迂达目包拯则管顾往直前懂权变（要不是宋太祖赵匡胤规定皇帝不可以杀谏臣估计都死多少次了）
所种性格看知势善权变狄仁杰自更善于断案往前冲包拯史料缺乏其断案记载
历史上确实有狄仁杰这个人物，他是唐朝非常出名的一位官员。在武则天在位期间，狄仁杰曾经担任过非常重要的官职。狄仁杰确实是一个相当厉害的官员，他后来的职位已经相当于宰相了。但是狄仁杰并不是电视剧中那样的神探，他也并不是法医，不过他判案子的时候确实是比较公正合理。
我觉得狄仁杰一定是一个中国古代非常扮颂喊厉害的侦探，他的逻辑思维能力相当的强大。历史上的狄仁杰并没有电视剧中的那么神乎其神，他在地方工作了20多年之后才进入了京城。20多年基层的磨练让狄仁杰积累了许多的经验，他在短短的一段时间内，竟然处理了17000多起大理寺积压的案件。而他判案的结果也让人心服口厅野服，17000件案子竟然没有人投诉，这说明他的判案正确率是相当高的。
他的这种才能很快就被皇帝发现了，我觉得狄仁杰之所以有这样的才能是因樱斗为他20多年不断的苦心经营，20多年的刑事案件经验可不是白来的。他的才能被发现之后，他后来就在大理寺不断的发光发热。
他的大部分职务都跟刑事调查有关系，后来他得到了皇帝的赏识。
狄仁杰，张柬之能当宰相是因为狄仁杰两次推荐，第二次才成功入阁。狄仁杰推荐张柬之是有原因的，因为张是李唐的忠实支持者，所以在那个时候狄仁杰就是张柬之的老师。之后狄仁杰又利用武皇的信任，在关键位耐谈判置上安插了许多忠于李唐的人物。到神龙政变的那一刻，武则天恐怕才看穿狄仁杰的阴谋。那十五位关键的政变者，以及主谋昌改，都是狄仁杰一手提拔，安插的。狄仁杰才是整个事件的策划者，但是已经死了。唐书中，狄仁杰死后唐中宗李显追封狄仁杰大司空职位，唐睿宗追封狄仁杰梁侍伏国公，这已经是最高的荣誉了。由此可见李唐王室对狄仁杰的感激
以上就是狄仁杰厉害吗的全部内容，狄仁杰确实是一个相当厉害的官员，他后来的职位已经相当于宰相了。但是狄仁杰并不是电视剧中那样的神探，他也并不是法医，不过他判案子的时候确实是比较公正合理。我觉得狄仁杰一定是一个中国古代非常厉害的侦探。
