司马懿是历史罪人吗？后人认定司马懿是历史罪人的原因有三种：以极端手段夺取政权、加剧社会矛盾，侮辱歧视文学。1、以极端手段夺取政权 司马懿在夺取政权的过程中采取了极端的手段。他在曹魏末年时期，利用自己的智谋和权谋，逐渐掌握了大量的权力。那么，司马懿是历史罪人吗？一起来了解一下吧。
因为模带司马懿心胸狭窄，生性多疑，能力也没有诸葛亮大，而诸葛亮有决胜千里之外的才能芹蚂，也有宰相肚里能撑船的大气，不仅会善用人才忠心耿耿，还能掐会嫌码埋算。
首先三国演义明显陵缓是比三国志的传播范围要广，传播影响力尺吵模也要更大，并且诸葛亮一生兢兢业碰旦业，事无巨细，为蜀国是呕心沥血，但司马懿一生阴险奸诈，滥杀无辜，用人唯亲，权谋篡位。为达目的不择手段。
是个很有能力的人。曹操后人比较无能，勉强消迅支撑着曹魏政权的局面，很多次解围也都是靠司马懿。个人感觉他类似汉献帝时期的曹操，虽然至死也没有自立为王，但是给子孙早就了一个败中很好的家业。如同曹操一样，至死也没有拿枯此称帝，但是当时有人问他，曹丕若称帝怎么办，他说那就是子孙们自己的事情了。司马懿也故伎重演，把这个篡位的事情留给司马昭干了。
之所以三国中最后胜利的是司马懿，而流芳百世的樱巧是诸葛亮的主要原因就是因为衡凯在《三国演义》中诸葛亮的正面形象太过于深入脊拦键人心了。
《三国演义》中的司马懿，给我们的是一个智谋高、性格多疑、能隐忍的“奸臣”形象。
但不知各位看官是否了解过《晋书》中的司马懿，《晋书》中的司马懿可是光正伟岸的大英雄形象。
《晋书》成书于唐朝贞观年间，是唐太宗李世民命房玄龄等人编撰的，其中司马懿的形象最起码是符合唐朝统治阶层对司马懿的印象的。
毕竟篡位弄权的不是司马懿，而是他的俩个儿子司马师与司马昭。
司马师废掉了曹芳，司马昭杀掉了曹髦。这兄弟俩一个比一个恶劣，司马懿的劣迹不多，诛杀曹爽算是他唯一的“劣迹”了。
好了，我们继续说《晋书》中的司马懿。
注：以下内容均来自唐朝的《晋书》，其中观点仅代表《晋书》作者，不代表本人。
少年时期的司马懿在家熟读儒家经典，等待着匡扶汉室天下。
《晋书·宣帝纪一》博学洽闻，伏膺儒教。汉末大乱，常慨然有忧天下心。
曹操听说了司马懿的名声，决心征辟司马懿。
但司马懿则认为曹操并非汉室忠臣，不是个值得辅佐的主君，于是决心装病推辞掉。
不欲屈节曹氏，辞以风痹，不能起居。
风痹就是中风，司马懿这病选的真好。既能拒绝曹操，因为中风的人行动不便。又给自己留了条后路，中风的病并非蚂答绝症，随时能好。
不得不说，司马懿真是用心良苦啊。
但是曹操能忍受的拒绝吗？曹操可是出了名的疑心重，便暗中派人刺探司马懿是否装病。
以上就是司马懿是历史罪人吗的全部内容，司马家族是中华罪人原因如下：司马家族是中华罪人的原因是司马家族建立了晋朝，得到了天下，却没有能力守护天下，导致天下大乱，从而引起五胡乱华。司马家族是晋朝的皇族，西晋末年经历了八王之乱和永嘉之祸，国势渐衰。313年。
