为何这么多人吹武则天？那这些政坛新人从哪儿来呢？武则天自有妙计，她着手改革了科举制度，打破了世家大族对于朝政权力的垄断，砸碎了笼罩在寒门人士头顶的玻璃天花板。通过增加录取名额的方式吸纳大量的寒门子弟进入了官场，那么，为何这么多人吹武则天？一起来了解一下吧。
要是人人都以道德来评价他人那就不道德的，特别是对历史人物。
淫荡？拜托，武曌蜕变武则天返悔侍时已经是漏吵中年，老年才得到那个位置，68岁。这个年纪的人还会对性感兴趣吗。
对对手施以狠毒的前歼阴谋。emmm，争权不是很正常吗？现在的争权才没，最多进监狱，古代争权一死就是好几百人。
武则天上台之后，在内政上可谓是花足了力气。首先他是罗织罪名，把一直反对她上位的长孙无忌，褚遂良给除掉了，这里下次直接把长期把持朝政的关陇军事贵族集团两位代言人直接铲除掉了，实现了一代新人换旧人。
那这些政坛新人从哪儿来呢？武则天自有妙计，她着手改革了科举制度，打破了世家大族对于朝政权力的垄断，砸碎了笼罩在寒门人士头顶的玻璃天花板。
通过增加录取名额的方式吸纳大量的寒门子弟进入了官场，顺利地从以关陇漏销贵族为代表的世家门阀手中，接管了政权！使得整个朝政侍搜桥朝着健康有序的方向发展。
同时武则天还特别重视整顿官员队伍，对有功劳的官员不吝重赏，同样对于那些有问题，有过错的官员，那个惩罚的力度，也是相当的给力。
而且武则天身为一名宫斗运动资深参与者，兼唐高宗后宫宫斗大赢家，那个政治嗅觉，政治手腕可谓相当的高明，看人非常的准，武则天提拔的人才大多都非常的称职，都有一番作为。
对于第一产业农业，武则天也特别的关心，其实在唐高宗，李治还活着的时候，武则天就多次建议天皇大帝李治，能够轻徭薄赋，大力劝课农桑，加强对农业的重视。
等到武则天手握权柄之后，为了进一步解决唐朝时期的三农问题，武则老猛天找来了大量的专家学者，编撰了《兆人本业记》，并且摊派到了每一个州县，对先进的农业技术，进行推广。
武则天作为帝王是有很大贡献的，是了不起的历史人物。但作为人，她的确心狠手辣、不讲亲情、虚腊涂炭生灵，十分恶毒。人们从一个自然人的角度去评价武则天的道德，那武则天确实缺乏起码的做人道德，使用酷刑打击政敌、如麻、使用阴谋诡首桐计陷害别人、淫荡糜烂，这些都是其个人人格的缺陷、道德缺陷。 古语云：不以小眚掩大德，不以小德掩大眚。武则天个人人格和道德上的缺陷没有影响她为国家作出杰出贡献，历史和国家不应当以其自身的毛病否定她得杰出历史地位。但，作为人，人们互相之间多以道德评价对方而不是贡献，大多数人从道德角度批评武则天也是可以理解的，这与政治评价无关。一个是是否有利于国家，一个是个人是否有德行，这是两个层面的差芹滑评价问题，不是一回事。
1、中国自古有重男轻女的思想，绝对容不得一个女儿身成为九五之尊
2、自知腔古政变要彻底，这和克鲁晓夫完全否定斯大林是一样的
3、武岩圆则天为了稳固自己的统治，双搭枣衫手沾的鲜血肯定不少，遭人诋毁也是正常的
现在，许多人提起武则天都好像佩服得不要不要的，将其吹捧为“千古一帝”，认为她直追甚至超过汉武帝、唐太宗了。
这些人也不知站在什么立场上，出于什么目的，但他们吹捧的的水平实在不敢恭维，说来说去无非是武则天是中国历史上唯一的正统女皇帝，很不容易和武则天的统治“政启开元，治弘贞观”这两条。但是只要动脑子稍微分析一下就能发现，哪一条都靠不住或者说根本算不得什么。
第一，武则天在男权社会能够成为唯一的正统女皇帝确实不容易，可这最多让我们感慨一下她铅祥个人的权术顺便批评反思一下重男轻女的万恶旧社会罢了。
这算什么功绩呢？历史上那些男皇帝即位前难道就好过，他们即位难道就容易？说到底武则天也不过是在幕后靠心机来夺位称帝的，这和大多数皇帝没什么不同，诚然女性的身份让她施展权术心机更为艰难，但不能因为这点就无限拔高。与朱元璋、李世民这类开国之君相比，武则天的登基无论难度、成就还是影响都实在不算什么。
评价一个人尤其是评价政治领袖，最重要的当然还是看具体的政绩，总是拿武则天的出身说事，不仅看似夸奖，其实更道出武则天政绩少得尴尬或者说功小于过的事实，而且有意无意贬低了女性的价值，仿佛女人做出什么惊天动地的事业就要比男性更值得惊奇似的。
以上就是为何这么多人吹武则天的全部内容，武则天个人人格和道德上的缺陷没有影响她为国家作出杰出贡献，历史和国家不应当以其自身的毛病否定她得杰出历史地位。但，作为人，人们互相之间多以道德评价对方而不是贡献，大多数人从道德角度批评武则天也是可以理解的。
