司马懿是君子还是小人？有人认为司马懿与诸葛亮一样，是不世之才，造反是因为被逼无奈，也有人认为司马懿阴险狡诈，他卧薪尝胆就是为了篡位，各种说法，莫衷一是。那么，历史上真实的司马懿到底是一位怎样的人呢？首先作为谋士，那么，司马懿是君子还是小人？一起来了解一下吧。
个人认为司马腔粗懿和曹操是有“异曲同工枣圆锋”之妙的，曹操被人称作“奸雄”，说明他是个英雄，但是又有着卑鄙的一面。而司马懿我认为也是的；他投靠曹操，后来又背叛曹丕的后代。这些伟大的历史认为是不能单纯的认为是君子或者小人的！！凳晌！（纯属个人意见）
在三国鼎立之后的三国争霸战中，其实最后的胜利者不是他们三个中的任何一方，真正的胜利者是委曲求全，装疯卖傻最后取得成功的司马懿，但是在历史上乃至现代人几乎没有推崇他的理念和做法的，那是因为现代人受《三国演义》这部的影响，普遍认为《三国演义》中塑造的司马懿这个角色就是真实的，大家都觉得司马懿是靠篡位上人位的小人，像这样的小人之举怎么会受到大家的推崇和喜爱？即使在三国志战中，他笑到了最后。
一、司马懿的隐忍司马懿的忍是成就他最后胜利的最大原因之一，当时的君王曹爽十分厌恶司马懿，司马懿为了明哲保身，不得不装疯卖傻，做了很多不符合他意愿的事，最后取得了成功，还把曹爽一家人灭族。但我们平时所看到的《三国演义》这部中，塑造的司马懿是一个奸诈无比的小人形象，体现他这个人物性格的有著名的空城计，木像退仲达，也正是这些中的情节，扭曲了司马懿的真实人物形圆此象，而写《三租腔态国演义》的作者本就是推崇蜀国政权的，就像我们现在的追星族一样，如果让那些追星族写一本书，他肯定是大加赞赏自己的爱豆，把那些与自己爱豆争锋的踩低，《三国演义》的作者也是一样弊源，《三国演义》本来就是一部，很多内容都是不真实存在的，但是被列入古典四大名著之一后就有越来越多的阅读，以至于和真正的历史混淆。
从史书中对司马懿的记载来看，司马懿是一个奸诈的伪君子，他的性格狡猾多谋，善于掩饰自己的罪恶。司马懿一生中做过很多“背信弃义”的事情，为了能够掩饰自己谋反的真相，司马懿才会在死之前故意说一段振奋人心的话，实际上这番话根本不符合司马懿的所作所为。
曹魏对司马懿恩重如山
古代历史上谋朝篡位的人非常多，但是唯独司马家族一直受到后世的唾骂，一直到现代都没能翻身。而司马家族之所以受到后世唾骂，主要就是因为司马懿过于奸诈，他欺骗了曹魏所有的皇帝，却没能逃过后世的骂名。
在曹操统治时期，司马懿就被征召做官，曹操看出司马懿是一个奸诈的人，想要将司马懿提早除掉。但是曹丕和司马懿的关系很好，因此曹操不仅没有杀死司马懿，反胡森而还任用了司马懿。
曹丕当权之后，司马懿的地位逐渐提高起来，曹丕经常让司马懿坐镇后方，司马懿很快从一个普通的谋士，一路提拔成为了朝廷的重臣。曹丕去世的时候，将曹睿托付给了司马懿，司马懿第一次获得了托孤重臣的称号。
曹睿当权时期，对司马懿更加的尊敬，曹睿去世的时候，也将养子托付给了司马懿。史书记载曹睿对着司马懿说：“我之所以没有咽下最后一口气，就是为了能够见到您，希望您能够好好辅佐曹芳。”司马懿满口答应了曹睿。
我觉得是小人。作为谋臣在枯返其位谋其事，但是曹操根好州本不信他，因为他不相信司马懿，所以把司马懿血藏起来，但是没想到没有熬过司马懿，自己先去世。曹操死后司马懿被重用，并没有帮助曹魏，曹魏被司马家族灭掉，就友败蔽应征了曹操的想法。
我感觉他是三芹瞎国时期最厉害的一个人了，比诸葛亮甚至还要嫌悄空厉害。好几次都能抓到诸葛亮，运慎比如空城计那次，司马懿听得不是琴声，而是在想如果真抓走诸葛亮，而后曹睿能放过他吗？
以上就是司马懿是君子还是小人的全部内容，司马懿是历史上备受争议的人物，有人认为他是君子，也有人认为他是小人。以下是一些支持司马懿为君子的人物和事件：司马懿是魏国三代的托孤辅政之重臣，为魏国的发展和稳定做出了贡献。
