颜良真的打不过关羽吗？关羽斩颜良在正史里是关羽冲阵，击败阻拦的袁军以后刺死颜良，“斩其首还”，不存在偷袭的可能，所以正史里颜良绝对不是关羽的对手。而在《三国演义》里，颜良是看到关羽冲过来，正打算问话，结果关羽马快，那么，颜良真的打不过关羽吗？一起来了解一下吧。
在《三国演义》中，颜良被关羽从万马军中斩于马下而亡，速度之快让人措手不及，连颜良手下的千军万马都没有反应过来，关羽就已经冲出颜良的军队回归本队。
虽然是这样，但是不能说颜良就比关羽弱很多，颜良和文丑是袁绍手下的大将，孔融评价他们为：颜良、文丑，勇冠三军。
所以说，颜良武力能力是不一般的，不是酒囊饭袋之辈。
但又如何解释关羽于万马军中斩杀颜良呢？这其中有两种说法：
第一种说法就是关羽依靠自身的能力，再加上关羽的坐骑赤兔马的帮助。
关羽勇猛自不必用再多说，但是关羽的坐骑赤兔马可不一般，日行千里，夜走八百，尤其这种马具备很强的爆发力，所以，关羽在看到颜良徽盖之后，策动赤兔马以迅雷不及掩耳之势，一马当先冲进颜良的千军万马，直奔颜良而去，由于速度之快，颜良的部下无法进行阻拦，待颜良看到的时候，关羽已经来到他的马前，由于来的太快太突然，颜良有些措手不及，这才没过三招就返侍禅被关羽斩杀。
第二种说法就是事先刘备对颜良有所交待。嘉靖本和汤宾尹本，余象斗本，朱鼎臣本皆有文字说明，原来颜良辞袁绍的时候，刘玄德曾暗嘱曰：吾有一弟，乃关云长也，身长九尺五寸，须长一尺八寸，面如重枣，丹凤眼，卧蚕眉，喜穿绿锦战袍，骑黄骠马，使青龙大刀，必在曹操处。
当然是关羽更胜一旁睁猜筹，关羽早野力气惊人，这点颜良是比不上的。关羽武艺也在颜良之上，即便正常打架，颜良也必败无疑。运型
关羽被徐晃击败，颜良二十回合击败徐晃，而且刘备在颜良那说起过关羽，颜良正欲问时被关羽用刀刺尺轿冲于马下典型的偷袭，不偷袭关羽有可能像徐晃那样二十回合被颜良陵歼击败，文丑击败张辽和徐晃联手，关羽亲自说过张辽武艺不在关张之下，以关羽狂傲的性格说得必是实情，关羽不偷袭估计和徐晃联手也会被文丑击败。要说车轮战，帆敏关羽斩颜良时颜良刚刚击败徐晃等一系列曹将，斩文丑时也是文丑刚战胜徐晃和张辽，关羽斩颜良文丑都是车轮战加偷袭。
颜良胜。我们来看历史记载爱，陈寿原是蜀国人，记载对关羽有偏袒。现在还可以从传记中找到蛛丝马迹：关羽与颜良相遇时，颜良已经与曹操的骑兵打半天了，曹操的传记里有记载：行十余里，良大惊，来逆战。从这连标点13个字里，可以判断，颜良的部众逃跑，颜良自己与曹操的骑兵打，而颜良打的并非关羽。再从许攸的传记里也还能找到颜良与曹操的骑兵打半天之后，张辽关羽才到达，曹操听从许攸的计策，命令张辽关羽为侧翼，也就是左右2翼，2翼是要绕道的，张辽关羽带的是步兵，哪怕是绕2～3座山岭，也得半天，等到姿皮张辽关羽带兵到达时，颜良已经打了半天啦，不受伤也已经很累了。因此，关羽只是捡了个大便宜而已。
我们再次关羽一生的战绩来看，吕布强占徐州，“万人敌”关羽有何表现？还不是逃跑？能真的“万军之中取上将首级”？后来在土山，还不是被曹操部将生擒？能在“迹逗差万军之中取上将首级”？在新野，刘备不是有2个“万人敌”和杀死“50余员”“名将”的吗？为什么要逃跑？何不“万军之中取上将首级”？刘备有城池拒守难道还不如在旷野？关羽与乐进相据，也是打垃圾战而已，怎么不去“万军之中取上将首级”？乐进病死后，曹仁与关羽对垒，曹仁确实不如指唤乐进和关羽，庞德的到来，追杀关羽，关羽哪有“万军之中取上将首级”之威武？还不是靠天气之利而擒于禁庞德？徐晃到来，关羽“万军之中取上将首级”了吗？关羽被徐晃打败，走麦城，还不是被马忠生擒了父子？怎么不“万军之中取上将首级”？
至于关羽斩华雄，诛文丑，过5关，斩6将什么的，不是移花接木就是无中生有。
真按演义算，颜良二十合速败徐晃，整个三国除了吕布没人能办到，赵云大慧桥出山时快三十岁了以逸待劳五六十合战平了稍逊颜良的文丑，张飞三五十合战平了逆滚猛境中的张郃，马超二百三十合战平了和许褚五十合平手的许褚，关羽不偷袭根本不是颜良的对手，因为关羽三十合拿不下张飞十余合就刺死的纪灵，几十合战平盲碧孙夏侯惇，八十合稍逊徐晃，一百五十合战平老年黄忠，走麦城让马忠活捉。
以上就是颜良真的打不过关羽吗的全部内容，在关羽与颜良交手前，最后和颜良打的是徐晃，徐晃是员猛将，众人皆知。根据＜三国志＞记载，徐晃17回合就败给颜良；而＜三国演义＞里说徐晃20回合败走。两本书说的虽然有细微差别，但至少说明个问题。
