项羽为什么不削？因为项羽个人能力很强、重情重义、信守承诺。自古江东英雄出少年，项羽是一位英雄。英雄，非不知惧怕也，而明知惧怕者，却依旧勇往者，此乃真英雄。项羽不削于阴谋诡计，向来光明磊落。项羽一筹莫展之时，那么，项羽为什么不削？一起来了解一下吧。
项羽冷门是真的。但是真的不弱，所以说不加强。首先项羽是王者被动最多的英雄穗巧足足有3个被动技能，首先自带血量越低免伤越高，物理防御同时加血量，只要等级不低于对方有额外的伤害。主动技能有控制，有位移，有免伤，有伤害。没法再加强了。唯一的缺点就是技能前摇过长，不过团战的时候通过队友的短暂控制猜老键可以弥补。而且项羽是我唯一在我一局排位中最后打到20000+血量同时还有2000+物理防御的英雄，这样的英雄1技含拦能冲进人群开2技能站着挨打都很难一套击杀。而且项羽需要一定的配合，单打不行，王者局现在有手就行，去高端巅峰赛用项羽看看，巅峰赛高分段多少都会配和一些。
当搏拍时刘邦的实力跟项羽可谓是相差甚远，反观项羽实力雄厚，如果想要统一那么久必须削弱各诸告银镇侯国之间的力量，来达到一家独大的目的，两人的实力不同，故袜粗而采取的措施也不一样。
项羽分裂各国削诸侯，刘邦却联合诸侯击败项羽，二者差异如此之大的原因是：项羽锋芒太露，成为众矢之的；而刘邦善于守拙和隐忍，在对抗中培养自己的力量。
秦朝末年，秦二世荒淫无道。在经历秦朝统治十几年后，一反常态，国家又陷入诸侯割据的局面。这种割据的局面，是项羽击败秦国主力之后产生的，各路诸侯在秦建立以前自己固有的领土基础上产生的，要说这头等功要输项羽的。
但是进军前，已和楚怀王约定，先入关中者王之。项羽耽于成功的喜悦，反而携绝让刘邦捡了漏。项羽认为自己的功劳最大，无论如何自己应该称王，于是撕毁盟约，自立为王，将刘邦看作自己的附属臣子。
真明显是无脑的操作，要知道那时候天下为定，丢弃一个名号没有啥影响，而抢一个名号必然会成为大家的敌人。而项羽就这样傻乎乎的做了，事实证明这是他性格里的缺陷，好大喜功、世陵好逸恶劳。
而这是各路诸侯所反感的，因为在大家的印象里，秦朝已经很荒淫无道的了，再来一个项羽，于是愤怨油然而生，这是项羽无法联合各路诸侯的原因。无法联合，那也要争个名号，于是自欺欺人的自立为王，将其他各个诸侯看做傻子，将他们一一贬谪。
而这正是刘邦的机会，各路诸侯怨声载道，都想推举一个能够与项羽对抗的领头羊，而刘邦亦是先攻入关中的，最是不二人选。
因搭族为项羽灭秦后，他依然实行老旧的分封诸侯的这种得罪人的政散让策，而刘邦因为和项羽不一样，他想要的一直是一个知掘弊强大的统一的王朝。
其实刘邦和项羽有共同点，就是两人同样多次屠过城，吃过人。在那个时代，是以食人屠城为潮流的，好像不吃个人不屠个城就不行了。不过虽然刘邦以“仁义”自冠，但他显然跟仁义沾不上边，历史上有名的毒后吕雉，年少时就跟了刘邦，还给藏进山里的他送了几年饭，结果换来了他几次丢妻儿独自逃命，当了皇帝后还独宠小三，吕雉不黑化就见鬼了。枣吵饥刘邦对百姓好，也分情况，一方面汉代确实是古代一大盛世王朝，但另一方面呢，一个好明君会屠杀满城凳返百姓吗？乱世中人命跟草芥没什么两样了，又屠城又自吹仁义，那就是没脸没皮，都说秦始皇残暴，他刘邦就不残暴了吗？再说项羽，人家确实是以屠城为乐，动不动就叫嚣要煮了别人，有人非要说他这是“坦率”“光明磊落”……可真是滑天下之大稽，这就是洗白。
在我看来啊，乱世中屠城之碰哪举在历史上简直称得上是常态了。那我的态度就是，屠城这种行为我无法接受，所以可以夸他有成就，千古一帝，但以仁义之名吹嘘，就非常不耻了，难道自己心里就没点数了？
以上就是项羽为什么不削的全部内容，但是真的不弱，所以说不加强。首先项羽是王者被动最多的英雄足足有3个被动技能，首先自带血量越低免伤越高，物理防御同时加血量，只要等级不低于对方有额外的伤害。主动技能有控制，有位移，有免伤，有伤害。没法再加强了。
