司马懿诸葛亮的故事？三国时期，蜀军主帅诸葛亮病死军中，蜀将姜维等遵照诸葛亮遗嘱，秘不发丧，缓缓退军。魏军主帅司马懿（字仲达）率军追击，见蜀军帅旗飘扬，孔明羽扇纶巾坐在车里。司马懿怀疑是孔明用计诱敌，赶紧策马收兵。那么，司马懿诸葛亮的故事？一起来了解一下吧。
司马懿与诸葛亮斗阵法的故事
魏国大都督曹真，攻蜀不成，在斜谷被诸葛亮杀得大败，蜀兵反过来进攻魏国。曹真又气又恨，一股闷气堵在心中，加上长期劳累，年岁又大了，竟然一病不起，死在军中。司马懿一面发令守住祁山大营，一面将曹真遗体用大车装载，送回洛阳，并向曹睿报告了军情。
魏主曹睿见曹真已死，蜀兵又再次侵犯边境，便传诏，任命司马懿为都督，独力抗蜀，并且命令司马懿立即与蜀兵决战。司马懿接到皇帝的诏书后，立即派人给诸葛亮送信，约诸葛亮决战。诸葛亮正求之不得，立即批回，同意明天在祁山下交战。
第二天，魏、蜀两国大军在祁山之前相对排开，准备拼杀。司马懿心想：“先来说他一顿，压一压诸葛亮的气势！”便纵马从中军奔出，一百多名将军在身后跟随。只见孔明端坐在四轮车上，手摇羽扇。司马懿大声说：“我家皇上，天性仁义，容忍你蜀、吴两国共存，你们就应该安守本分，为什么一次次地侵犯我国？你们趁早收兵回去，两家停战，也免得士兵们死伤性命，老百姓受苦！”
孔明笑道：“司马懿！你家祖辈都是汉朝的王公大臣，你为什么要帮助逆贼篡国叛逆，你还有没有羞耻心？”司马懿道：“诸葛亮，不要耍嘴皮子！今天我和你决一死战！你要胜了我，我就不当这个大将军；你要败了，趁早给我退回老家种田去！”
诸葛亮问：“你既然要和我决战，我问你，你是斗将还是斗兵？”司马懿说：“我今天和你斗斗阵法！”诸葛亮说：“好，你先布个阵给我看！”司马懿走回中军，手执黄旗前后摇动，左右军马走动，排成一阵。
《三国演义》中，在刘备死后，出现了魏、蜀两国之间司马懿与诸葛亮的长期对峙。诸葛亮为了完成隆中对策中北伐中原的战略部署，六出祁山，领兵伐魏，双方斗智斗勇，波澜起伏，战况之激烈，智慧之运用，超过了以往三国之间任何一次对峙。
诸葛亮与司马懿真正的决战只有一次，就是上方谷之战。
这场战役是诸葛亮精心部署的。目的就是杀死或捉住司马懿，从根本上打垮魏国，完成北伐宏愿。面对诸葛亮的布局，司马懿疑虑重重，虽然极不情愿，最终还是落入诸葛亮的圈套。当周围大火烧起，一切都悔之晚矣，司马懿下马抱着两个儿子放声大哭，一切都结束了。
然而天不灭魏，突然天降大雨，司马懿父子死里逃生。诸葛亮在倾盆大雨中被真正击垮了。
上方谷之战是魏蜀交战双方的拐点。从此，司马懿再也没有勇气面对诸葛亮，一味坚守不出。诸葛亮给他送去女人的衣服羞辱他，他心中大怒，但仍佯笑曰:“孔明视我为妇人耶”。一个男人、一个军队的统帅懦弱到这种程度，可见被打服了。诸葛亮屯兵渭水河畔，虽然采取了“屯田法”，但旷日持久，灯油销罩耗尽，竟一命归天。他是带着满腔的无奈离开这个世界的。司马懿早在上方谷就被吓破了胆。最后“死诸葛走生仲达”，他的死期也不远了。
这场对峙应该说没有胜者。
《三国演义》中，在刘备死后，出现了魏、蜀两国之间司马懿与诸葛亮的长期对峙。诸葛亮为了完成隆中对策中北伐中原的战略部署，六出祁山，领兵伐魏，双方斗智斗勇，波澜起伏，战况之激烈，智慧之运用，超过了以往三国之间任何一次对峙。
诸葛亮与司马懿真正的决战只有一次，就是上方谷之战。
这场战役是诸葛亮精心部署的。目的就是杀死或捉住司马懿，从根本上打垮魏国，完成北伐宏愿。面对诸葛亮的布局，司马懿疑虑重重，虽然极不情愿，最终还是落入诸葛亮的圈套。当周围大火烧起，一切都悔之晚矣，司马懿下马抱着两个儿子放声大哭，一切都结束了。
然而天不灭魏，突然天降大雨，司马懿父子死里逃生。诸葛亮在倾盆大雨中被真正击垮了。
上方谷之战是魏蜀交战双方的拐点。从此，司马懿再也没有勇气面对诸葛亮，一味坚守不出。诸葛亮给他送去女人的衣服羞辱他，他心中大怒，但仍佯笑曰:“孔明视我为妇人耶”。一个男人、一个军队的统帅懦弱到这种程度，可见被打服了。诸葛亮屯兵渭水河畔，虽然采取了“屯田法”，但旷日持久，灯油销罩耗尽，竟一命归天。他是带着满腔的无奈离开这个世界的。司马懿早在上方谷就被吓破了胆。最后“死诸葛走生仲达”，他的死期也不远了。
这场对峙应该说没有胜者。
其实真实的诸葛亮是一个杰出空毁的政治家家，但绝对不是一个杰出的军事家，《诸葛亮传》说诸葛亮病逝退兵以后，司马懿打过来以后巡视了诸葛亮留下的军营，说了这么一句话，夭下奇才也。很多人就根据这句话就认为诸宏竖葛亮是杰出的军事家，他不知道，司马懿只是肯定了诸葛亮的治军。诸葛亮治国是有的，治军也是有的，会治军不等于是会用兵，用兵的问题司马懿另有评价，这个评价在哪里呢？在《晋书·宣帝传》。原文是这样的，“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权”，什么意思呢？就是他的志向很大，但是抓不住机遇，他的谋略很多，但是设有决断，他喜欢带兵打仗，但是不知道权变，权变就是随机应变，这个权不是权力的权，是权变的权，就是他不能随机应变，他只能规规矩矩地打正规战，而一旦战争形势发生了变化，他就不知道怎么办了。用今夭的话说就是他志大才疏，眼高手低。也许影视作品把诸葛亮神话了，但是你应该能想得到当年刘邦得天下就是从汉中开始的，但是诸葛亮同样在汉中却无法得天下，当时的魏国所占据的北方应该经过了常年战争，而蜀国却并没有受多大创伤，历史上为了美化诸葛亮老说刘备和陆逊的夷陵之战搞跨了蜀国，其实不然史料记载这场战争只是死了四万人，怎么可能斗绝备影响到数十年后的蜀国，肯定说明诸葛亮军事上的不足，《三国志》记载诸葛亮是这样的“治戎为长，奇谋为短，理民之千，优于将略”，他和司马懿的岐山之战也许只是势均力敌，没看见三国演义中老说诸葛亮借助天时地利，老是用火啊，雨啊来打仗的，哪有这样的，只有一些小规模战争才依靠天气，你去看看李世民建国，朱元璋建国打的战争，都是靠大规模的野外围歼战。
诸葛亮和司马懿的故事通用
诸葛亮和司马懿的故事通用1
王通："若诸葛亮不死，则礼乐大兴。"
王勃："于是诸葛适在军中，向令帷幄有谋，军容宿练，包左车之际，运田单之奇，曹悬兵数千，夜行三百。轴重不相继，声援不相闻，可不一战而禽也?坐以十万之众，而无一矢之备，何异驱犬羊之群，绝世蠢饵豺虎之口?故知应变将略，非武侯所长，斯言近矣。"
杜黄裳："然事有纲领小大，当务知其远者大者;至如簿书讼狱，百吏能否，本非人主所自任也。昔秦始皇自程决事，见嗤前代;诸葛亮王霸之佐，二十罚以上皆自省之，亦为敌国所诮，知不久堪;魏明帝欲省尚书拟事，陈矫言其不可;隋文帝日旰听政，令卫士传餐，文皇帝亦笑其烦察。为人主之体固不可代下司职，但择人委任，责其成效，赏罚必信，谁不尽心。"
杜牧："周有齐太公，秦有王翦，两汉有韩信、赵充国、耿恭、虞诩、段颎，魏有司马懿，吴有周瑜，蜀有诸葛并陪武侯，晋有羊祜、杜公元凯，梁有韦睿，元魏有崔浩，周有韦孝宽，隋有杨素，国朝有李靖、李勣、裴行俭、郭元振。如此人者，当此一时，其所出计画，皆考古校今，奇秘长远，策先定於内，功后成於外。"
孙樵："武侯死殆五百载，迄今梁汉之民，歌道遗烈，庙而祭者如在，其爱于民如此而久也。
以上就是司马懿诸葛亮的故事的全部内容，三国时期，魏蜀之战，魏平西都督司马懿夺取了要塞街亭。诸葛亮因马谡大意失街亭正自责用人不当。此时司马懿大军逼近西城，不巧诸葛亮已将兵马调遣在外，一时难以回来，城中只有一些老弱兵丁。危机之中。
