项羽和白起他俩单挑谁更厉害？1、3方面，项羽明显比白起有优势。大规模作战，二人都有傲人的战绩。至于谋略，项羽多阳谋，比如破釜沉舟，明白白摆在那，不胜则亡；白起擅长阴谋，比如离间，让赵国换帅。有人说白起攻城多，那么，项羽和白起他俩单挑谁更厉害？一起来了解一下吧。
单挑肯定项羽厉害，打仗肯定颂笑芹白升并起厉害。项羽要是有白起的军事才能和智商，三个刘邦都不够他砍的，野毕韩信再神也干不过。
如果战术的话应该是白起厉害亩迹，白起坑杀赵军四十万降卒并不能说明他武力有多高。
单迅键并挑肯定是项羽赢（中国历史对其有“羽之神勇，千古无二”的评价）。而且他战术也是非常厉害 不然怎么只败一次
人中吕布.马中赤兔那是民间的说法，而且历史上吕布远远没有亮袜演义里那么厉害
满意请采纳
说实态闷话战术层面帆禅弯项羽强悍的有些逆天了，而战略层面就是韩、白两位更胜一筹。但是从敌我势力强弱来看，毕竟韩信是以弱胜强，所以从实绩的角度来看，个人觉得应该是韩信更胜一筹。
PS：帖主有兴趣可以看看楚汉战争中，彭城战袭友败后韩信的战绩就知道了。
项羽是以少胜多的典范，巨鹿之战，5万大胜40万，彭城3万大胜刘邦56万，杀敌20万，亥下之战，28人对五路诸候大概70万，杀敌2000！比用人和处事白起比项羽厉害！比打仗可以想象一下，对方兵力比白起多将近20倍，白起能打赢吗？羽之勇武，千古无二！
白起,外号杀神,战国四大名将。参战七十于次未尝一败。长平之战大败赵国四十万。一生中屠杀将士一百万六十万。白起一生睁做总共攻下城池70余座，在秦统一六国的过程中，白起功不可没。
评价将领，1个人勇扒早孝武、2统帅谋略、3小规模战争、4大规模战役
1、3方面，项羽明显比白起有优势。大规模作战，二人都有傲人的战绩。至于谋略，项羽多阳谋，比如破釜沉舟，明白白摆在那，不胜则亡；白起擅长阴谋，比如离间，让赵国换帅。
有人说白起攻城多，在春稿攻城战中应该能攻破项羽把守的城池，霸王擅长野战。但其实，白起为什么在带兵打仗的时候屡战屡胜呢？其实主要是因为他的战争观念和其他人一样，白起在打仗时从来不以攻城为目的，而是以歼敌为目的。正是因为这样才使得他在战争中能够立于不败之地。所以，二人的战争理念可以说是异曲同工，都是“以人为本”的。
如果说项羽vs 白起，就好比项羽vs 韩信。
项羽这个英雄出场率最近超级高啊，坦克类英雄的首选，王者局几乎每局都有人选，估计中低端局出场率也不会太低，下面先分析一下如今的项羽，然后再和白起做一个对比。
如今的项羽在坦克类辅助英雄的地位中和牛魔相当，我是觉得比牛魔还要好用，作为一个坦克型辅助来说，项羽有控制，有削弱，自身还是超级大肉，保护能力和冲锋能力都很强悍，简直完美，他的核心技能当属2技能了，先看下介绍。
2技能伤害本身并不高，关键是效果， 击中敌人后会造成30%减速，并减少敌人40%的输出 ，持续2秒，这对一些爆发型英雄的克制是非常有效的，保护我方输出的时候，假如敌方有阿珂猴子兰陵王这样的刺客，看准时机释放2技能，可以大大的削弱敌人的输出能力，1技能也可以推开刺客从而保护我方输出，大招的刀锋也可以眩晕，如果召唤师技能也带的虚弱的话，可以叠加释放效果更佳，把敌方刺客的输出能力一撸到底 。
下面和白起做一个对比
白起这个英雄还是有一定上场率的，但不如现在的项羽，白起作为辅助英雄来说比较依赖大招，保护开团都需要大招，一旦落空他能起到的作用就很有限了，相比来说项羽的技能容错率就非常高了。至于坦度来说，还是项羽更耐打一点，毕竟项羽的被动太过强大， 自身剩余30%时会触发，减伤40%，持续6秒 ，残血时候的项羽简直是铁人，根本打不动，而白起的话，除了装备，主要是靠1技能和被动的回血效果了，运气好被动触发的频繁，就会更耐打一些，其余的就没有什么减伤技能了，最后是项羽2技能的被动，这个是峡谷唯一的一个被动， 1点物防值可以获得2.5的血量 ，拿反甲举例吧，别的英雄出了反甲就只有420点护甲值，而项羽会额外获得1050点生命值，所以后期的项羽除了有很高的护甲值以外，还会有很高的生命值，这也是其他坦克达不到的。
以上就是项羽和白起他俩单挑谁更厉害的全部内容，就古人评价来说，项羽比白起厉害。1. 白起善于用兵，与穰侯魏冉的关系很好。白起在秦昭王时征战六国，为秦国统一六国做出了巨大的贡献。曾在伊阕之战大破魏韩联军，攻陷楚国国都郢城，长平之战重创赵国主力，功勋赫赫。
