刘备是英雄还是小人？刘备，英雄也，真君子。刘备，乱世之英雄，汉室最后继承者，就像耀眼的明星，聚集无数英雄，在这昏暗的汉末，带来鲜艳的颜色，没有刘备的三国，人们提起时，估计只会想到八王之乱，五胡乱华，各种乱世的惨状，十室九空，那么，刘备是英雄还是小人？一起来了解一下吧。
刘小人；曹英雄
刘坦尺贺论内政不及曹、军事不及曹、政治不及曹、文学更比上建康八子之一的曹。
刘缺乏大丈夫、困唯真君子的气度，假仁假义。
曹说出了“宁可我负天下人，勿叫天下人负我”的真小人的至理名言，其诗文大气十足，豪气让派盖天，政治上、军事、民生（农业）具有可点可圈之处。
对于古时那些能够统治一方的诸侯/政治家，并不适合简单粗暴的给他们贴上“君子”或“小人”的标签；根据实际情况来看，无论是单纯的谦谦君子（即使是伪君子），或是为了目的不折手段的卑鄙小人，都很难在政治上有大的作为。
在讲正史中的刘备之前，这里先举几个反面例子。
“伪君子”王莽、“真君子”苻坚、“真小人”王世充，都落得国破身死的结局
自秦始皇统一六国后，中国史上首个凭借“君子之风”而登上帝位的历史人物，当属“穿越者”王莽。身为标准儒生携颤的他，以自己的谦谦君子形象赢得了民心：
他大肆给王族、功臣后人加官进爵；给退休官员提供高级待遇，甚至下令给全国孤寡老人送布送粮；遇到灾害时，他带头捐钱捐房，令朝野为之感动......
几乎所有人都认为，君子王莽将是挽救汉朝危亡、拯救天下苍生的天选之子，这为他成功代汉自立打下了坚实的基础。但其后王莽的改制手段，体现出他并没有什么穿越或超前的思维，甚至显得纯粹“志大才疏”；他的一切主张，都是完完全全的复古，致力于用儒家学说中的“先王之法”来解决现实问题，最终却将天下带进了万劫不复的境地。
而苻坚大帝则是五胡十六国时期的清流：相比较其他穷凶极恶的少数民族帝王，接受了儒家教育的苻坚堪称一位君子。
当然是曹操！！
有这么几点：
（1）削平群雄，统一北方。
曹操的发绩，是从镇压黄巾起义开始的。在镇压黄巾起义的过程中，通过招兵买马、诱降义军、招降敌将、招降敌兵等手段，网罗了许多人才，扩充了军事实力。先是高举“忠义”大旗，矫诏聚集十八路诸侯讨伐董卓，然后奉迎献帝迁都许昌，“挟天子而令诸侯”，逐步削平了袁术、吕布、张绣、袁绍、刘表等割据势力，统一了北方，结束了北方军阀割据的混乱局面。
（2）为三国鼎立、三国归晋奠定了基础。
曹操统一北方以后，为了解决军粮缺乏的问题，在北方分兵屯田，兴修水利，对北方农业生产的恢复有一定的作用。他用人唯贤，重视人才，敢于打破世族门第的观念，罗致了许多地主阶级中下层人物。他还对那些称霸一方的地方豪强加以抑制，困亮裤不至使他们尾大不掉，并采取强有力的措施加强中央集权，削弱地方和军阀权力。这些举措，不但巩固了摇摇欲坠的汉末中央政权，而且使北方的社会经济得到了迅速的恢键卜复和进一步发展。北方在一个相对较长的时期内，处于和平环境之中，人民得到了休养生息，国力得到了不断加强，为曹操死后三国鼎立局面的形成和最终三国归晋天下一统奠定了基础。
（3）对建安文学的发展作出了较大的贡献。
在历史上禅乎面记载，贺昌悉刘备是有很多妻子的，在患难之后，刘备曾经多次抛弃了自己的妻子选择迅亮逃跑，我觉得光这个事情来说，刘备就不是一个君子了。
1,曹操是伪中含诚,刘备是诚中藏伪.曹操的天下是自己拼着命打下来的,又把汉帝从灾难之中拯救出来.按道理来说曹操是有恩于汉室.而刘备先受刘焉刘璋恩惠后取其基业是段拍欺负老实人的行为.前期的刘备东奔西走,几乎一事无成.而从接受诸葛亮的"隆中对"到最后三分天下,可以说刘备的成功多依赖于诈术,而且打曹丕不杀献帝的是同宗基业的主意.后来的自立为王,即位称帝(是为了显示自己仁慈,因此汉帝已经遇害的谣传很可能就是刘备手下所造)也是违背封建道德的.所以,曹操是没有刘备奸.至于那些战场上下的计谋,兵不厌诈,很正常的事情.
2,曹操是个有感情的人,他是个诗哪燃氏人.其实对自己的部下(当然是他认为忠于自己的)还不错,哭典韦,哭郭嘉.哭荀攸言则流涕.不敢在荀彧活着时候进位为公.曹操也不随意杀害功臣,怀疑亲信.后期的夏侯敦恩宠有佳对曹仁曹洪都很信任.曹操对家人也很有人性,自己的老婆出走也没有报复,儿子还孝顺,曹昂还为他而死.不向刘备杀害义子孙权在世时候就使儿子骨肉相残.
3,曹操对待敌人是心狠手辣的,反对他的他一点不客气,一生杀了好多人.
4,曹操比较自私.为了自己的利益不惜牺牲别人.很多人为他而死,包括自己的儿子.不过曹操豪不掩饰自己贪婪欲望."宁我负人,休教人负我.''这句话刘备孙权梦里都不敢说.所以说曹操"能伪中露诚".
5,曹操历史贡献很大,曹操是一个伟大的政治家,军事家,诗人,他统一了中国北方,治理的也不错.
6,曹操有反人类罪.在曹操征讨徐州为父报仇的时候,史书记载有过屠杀平民的记录.
PS:曹操是一个很复杂的人物,总结来说在中国历史中的影响还是功大于过,要比刘备和孙权强一些.不过因为有过屠杀中国无辜平民的污点,失去了作为李散英雄的资格;但是,因为"奸诈"还与刘备有很大差距,"奸雄"也称不上;所以我认为称曹操是"枭雄"是最合适的.
以上就是刘备是英雄还是小人的全部内容，刘备称为乱世枭雄，枭有不义的意思，既然非汉室正统，最后也没赢，所以这称呼整体上算是肯定。得分成几方面看人，首先是夸他的人，刘备是个事业第一的人，事业上，他人格魅力极强，政治理念也赢得人心。
