韩信被项羽打败过吗？就史料记载而言，韩信与项羽共战一次，败北。就整个楚汉战争而言，刘邦主要负责正面战场，而韩信的主要战场是敌后战场。换句话说，楚汉战争的胜负关键在于刘邦和韩信的紧密团结和合作。不是的，但就韩信而言，他并没有战胜项羽的实力。自从韩信成为将军后，他和刘邦成了非常默契的合作伙伴。首先，那么，韩信被项羽打败过吗？一起来了解一下吧。
韩信和项羽没打过几次，之前和各诸侯军、楚军其他将领打过。
只有一次和项羽打过，之所以没有下次，是因为此战项羽败亡了。
公元前202年十二月，楚汉两军在垓下（今安徽灵璧南）展开决战。刘邦以韩信为主将，统一指挥各路大军，实行侧击，然后形成了合围。入夜，韩信令汉军四面唱起楚歌，终使楚军丧失斗志，被汉军一举聚歼。项羽眼见大势已去，慷慨自刎于乌江。历时五年的楚汉争斗，最终以汉王刘邦夺得天下而告终。
要夺取胜利可以无所不用其极，心理战很关键
交过手只交过一次，以失败告终，对于韩信水准而言，并不具备打败项羽的实力，并且当时刘邦占据了两大粮仓，韩信他的劣势是比较明显的。
韩信唯一一次败给了刘邦。韩信是军事天才。韩信在跟从刘邦后，军事上遭遇过困境，但是并没有严格意义上的败仗。原因在于，韩信投奔刘邦之时，汉军已然有了天时人和之势。
有了萧何、张良等创造的良好政治态势，得了民心，加以刘邦的适度信任支持，韩信的军事才华得到了淋漓尽致的发挥，可谓战无不胜。
韩信人物生平
韩信为平民，性格放纵而不拘礼节。未被推选为官吏，又无经商谋生之道，常常依靠别人糊口度日，许多人都讨厌他。韩信的母亲死后，穷得无钱来办丧事，寻找又高又宽敞的坟地，要让那坟地四周可安顿得下一万家。
当时下乡南昌亭长见韩信非凡夫俗子，韩信曾经多次前往下乡南昌亭亭长处吃闲饭，接连数月，亭长的妻子嫌恶他，一早把饭煮好。开饭的时候，韩信去了，却不给他准备饭食。韩信也明白他们的用意。一怒之下，最终离去不再回来。
韩信多次同萧何交谈，萧何也十分赏识他。刘邦被项羽封为汉王，从长安到达南郑，就有数十位将领逃亡。韩信估计萧何等人多次在刘邦面前举荐过自己而刘邦不用，也逃走了。
军事上败给项羽，政治上贴给刘邦 根据史记记载，参战的汉军人数，就达到了30万，由韩信统领，“淮阴侯将三十万自当之，孔将军居左。费将军居右”，如果算上周围的诸侯联军，围攻楚国的人只怕会更多。史书原文 羽之卒可十万。淮阴先合，不利，却。”在文言文当中，“走”是撤退的意思，“却”正是败退，项羽在绝对弱势的兵力情况下，却能够让韩信吃瘪，不难看出他的能力。这也成为了韩信在史料当中，少有的溃退。
就史料记载而言，韩信与项羽共战一次，败北。就整个楚汉战争而言，刘邦主要负责正面战场，而韩信的主要战场是敌后战场。换句话说，楚汉战争的胜负关键在于刘邦和韩信的紧密团结和合作。不是的，但就韩信而言，他并没有战胜项羽的实力。自从韩信成为将军后，他和刘邦成了非常默契的合作伙伴。首先，在汉军离开三秦之初，
韩府集团就已经确定了两线作战的战略部署。随着战争的发展，当项羽被刘邦牵制在荥阳时，韩信以强烈的战略意识，立即提出以荥阳为据点，"开辟第二战场"，由北向南包围项羽，最后将其消灭。这一策略也得到了刘邦的大力支持。这就是为什么在围攻荥阳开始后，我们看到的韩信一直在攻打赵国和魏国，攻占燕国和齐国。因为一旦北方四国被灭，韩信集团就会完全占有中原，然后在此基础上，"北打南"，在当时的江南地区不太发达，项羽的优势自然会消失。
而就因为这种南北之间的天然差距，古代中国很少有北伐成功的例子。也许，这就是为什么项羽在突破垓下之后，仍然不愿意渡过乌江，卷土重来。换句话说，刘邦成功地打败了项羽。这并不是说他有多受欢迎，因为他并不比项羽强多少，甚至比项羽更卑鄙。但是，天下的天平终于向刘邦倾斜了，关键是他占据了当时的两个粮仓--四川和关中。
以上就是韩信被项羽打败过吗的全部内容，由此可见在军事对阵上项羽似乎要胜过韩信。韩信 剧照 很多人为项羽的死感到惋惜，也为没有看到两军队事天才真正上的较量而失望，可是从两个人种种战果上分析，项羽应该要强于韩信，并且项羽的名气也比韩信要大。对于项羽和韩信高下之分更多的细节，内容来源于互联网，信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。
