韩信和项羽打过几次？综上所述，兵仙韩信平生与霸王项羽交手只有一次，那就是垓下之战。垓下之战虽然是名将对决，但胜负已定。垓下之战发生时，天下四分之三皆归刘邦。意气风发的韩信，亲率汉军各路人马60万，兵强马壮，战将如云。彭越、英布、曹参、灌婴、樊哙、周勃、王陵、刘贾、卢绾、靳歙、吕泽、傅宽、那么，韩信和项羽打过几次？一起来了解一下吧。
刘邦彭城惨败之后，韩信根据荥阳的地形，对兵力部署做了重新调整，且歼灭了不断西进的楚军前锋，止住了汉军颓败的局势，还不时抓住战机，组织起适当的反攻。为刘邦稳定了战局，创造了与楚军对峙的局面。为刘邦夺取天下创造了条件。
这场战争是发生在彭城之战之后，而且当时楚军的实力是比较凶猛比较强悍的，两者的悬殊也是比较大的，还有就是韩信的统帅才能特别的优秀，这场战争也特别的残酷。
就史料记载而言，韩信与项羽共战一次，败北。就整个楚汉战争而言，刘邦主要负责正面战场，而韩信的主要战场是敌后战场。换句话说，楚汉战争的胜负关键在于刘邦和韩信的紧密团结和合作。不是的，但就韩信而言，他并没有战胜项羽的实力。自从韩信成为将军后，他和刘邦成了非常默契的合作伙伴。首先，在汉军离开三秦之初，
韩府集团就已经确定了两线作战的战略部署。随着战争的发展，当项羽被刘邦牵制在荥阳时，韩信以强烈的战略意识，立即提出以荥阳为据点，"开辟第二战场"，由北向南包围项羽，最后将其消灭。这一策略也得到了刘邦的大力支持。这就是为什么在围攻荥阳开始后，我们看到的韩信一直在攻打赵国和魏国，攻占燕国和齐国。因为一旦北方四国被灭，韩信集团就会完全占有中原，然后在此基础上，"北打南"，在当时的江南地区不太发达，项羽的优势自然会消失。
而就因为这种南北之间的天然差距，古代中国很少有北伐成功的例子。也许，这就是为什么项羽在突破垓下之后，仍然不愿意渡过乌江，卷土重来。换句话说，刘邦成功地打败了项羽。这并不是说他有多受欢迎，因为他并不比项羽强多少，甚至比项羽更卑鄙。但是，天下的天平终于向刘邦倾斜了，关键是他占据了当时的两个粮仓--四川和关中。
按照司马迁《史记》的记载，韩信的一生，他只和项羽交过一次手，也就是最后的大决战垓下之战的时候。
我们都知道那一次韩信胜利了，项羽失败了。所以，项羽失败之后逃到乌江的时候，就选择了自杀。
因此，题目里说韩信没有打过仗，一出手连项羽都不是对手，肯定是不正确的。
要知道韩信和项羽交手的时候，他已经成为了天下最顶尖的将军的。在当时韩信的名声，已经可以和项羽相提并论了。
更加重要的是，项羽也知道了韩信是不世处的军事奇才。毕竟在背水之战的时候，韩信带领着三万军队，打败了赵国二十万大军。
从此之后，韩信的大名世人皆知。
韩信能够取得如此大的胜利，并且是在敌众我寡十分悬殊的情况下，取得的胜利，试问在当时有几个人能够做到这般。
恐怕能够做到像韩信这样以少胜多的，也只有项羽了吧。他们两个就是当时最为杰出的优秀将领。
所以，在韩信和项羽决战的时候，韩信并不是没有打过仗。
本来在他们决战之前，项羽还派过说客，想要去说服韩信，让他自立为齐王，不要给刘邦打工了。
但是，韩信没有听，他选择跟随刘邦一起来打项羽。
我们都知道项羽是个很孤傲的人，他一辈子从来都没有用过说客，基本上都是一言不合，就选择武力解决。但是，为了能够避免和韩信进行战争，他破天荒的用了说客。
看什么方面了，武功是项羽强，说战争项羽只输了一次。韩信和项羽正面交锋只一次，赢了。项羽是追着刘邦打，韩信则是收复失地，项羽认为打败刘邦就赢了，可是那个泼皮败了就逃，老婆都不管。
以上就是韩信和项羽打过几次的全部内容，就史书记载而言，韩信总计与项羽交手一次，且以失败告终。而就整个楚汉战争而言，正面战场主要由刘邦本人负责，敌后战场才是韩信的主战场。换言之，楚汉之争之所以能够取胜，关键就在于刘邦与韩信二人之间亲密无间的团结合作。不然，但就韩信的水准而言，并不具备打败项羽的实力。内容来源于互联网，信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。
